w art...

Pokaż mi serce nie opętane zwodniczymi marzeniami, a pokażę ci człowieka szczęśliwego.

38, 52, par. 3 lub art. 53, par. 4 kp., nie jest natomiast uchylona ochrona
wynikaj�ca z art. 32, ust. 1 i ust. 4 ustawy z 23 maja 1991 r. o zwi�zkach zawodowych.
Wyrok SN z 04.04.1995 r. I PRN 7/95.
W razie konieczno�ci rozwi�zania stosunku pracy z jednym spo�r�d kilku nauczycieli,
ocenie s�du podlegaj� r�wnie� kryteria wyboru osoby, kt�ra zosta�a zwolniona.
Wyrok SN z 07.09.1994 r. I PRN 56/94.
Przepis art. 20, ust.l ustawy Kn. w przypadku okoliczno�ci w nim przewidzianych uprawnia
dyrektora szko�y do rozwi�zania stosunku pracy z nauczycielem zatrudnionym na podstawie
umowy o prac� bez zachowania wypowiedzenia.
Uchwa�a SN z 25.06.1993 r. I PZP 25/93.
W okresie przewidzianego w art. 20, ust. 1 Kn. stanu nieczynnego nie mo�na nauczycielowi
udzieli� urlopu wypoczynkowego.
Wyrok SN z 29.05.1984 r. I PR 4/ 84.
Rozwi�zanie stosunku pracy z nauczycielem na jego wniosek z przyczyn uzasadniaj�cych
przeniesienie go w stan nieczynny nast�puje z ko�cem roku szkolnego po uprzednim
trzymiesi�cznym wypowiedzeniu i nie jest to�same z wyga�ni�ciem stosunku pracy z
mocy prawa z up�ywem 6 miesi�cy pozostawania w stanie nieczynnym.
Wyrok SN z 14.07.1999 r. I PKN 145/99.
1. Nauczycielowi przeniesionemu w stan nieczynny przys�uguje urlop dla poratowania
zdrowia na okres nie d�u�szy ni� do czasu wyga�ni�cia stosunku pracy. 2. O skuteczno�ci
aktu przeniesienia nauczyciela w stan nieczynny decyduj� okoliczno�ci istniej�ce
w chwili jego dokonania. Z�o�enie przez nauczyciela wniosku o udzielenie urlopu dla
poratowania zdrowia po przeniesieniu go w stan nieczynny nie ma znaczenia dla prawnej
skuteczno�ci aktu przeniesienia. 3. W ocenie poprawno�ci zastosowania kryteri�w wyboru
nauczyciela do zwolnienia lub przeniesienia w stan nieczynny na podstawie art. 20
decyduj�cy jest moment dokonania tych czynno�ci. Nauczyciel nie legitymuj�cy si�
dyplomem wy�szej uczelni w chwili przeniesienia w stan nieczynny nie spe�nia kryteri�w
posiadania pe�nych kwalifikacji zawodowych, cho�by p�niejszy termin uko�czenia studi�w
i obrony pracy magisterskiej by� znany dyrektorowi szko�y.
Wyrok SN z 14.07.1999 r. I PKN 156/99.
1. Samo stwierdzenie, �e liczba przydzielonych nauczycielowi godzin lekcyjnych przekracza
pensum dydaktyczne, nie przes�dza o mo�liwo�ci dalszego zatrudnienia nauczyciela
w szkole po zmianach organizacyjnych okre�lonych w art. 20, ust. 1 Kn. 2. W ocenie
mo�liwo�ci dalszego zatrudniania nauczyciela po wprowadzeniu zmian organizacyjnych
okre�lonych w art. 20, ust. 1 Kn. nale�y uwzgl�dni�, poza przydzielon� nauczycielom
liczb� godzin lekcyjnych, tak�e inne okoliczno�ci, w tym zw�aszcza kwalifikacje zawodowe
nauczyciela.
Wyrok SN z 17.12.1997 r. I PKN 437/97.
W razie zmian organizacyjnych w szkole w rozumieniu art. 20, ust. 1 ustawy Kn. przyj�te
przez pracodawc� kryteria wyboru nauczyciela do zwolnienia z pracy podlegaj� kontroli
s�dowej w celu dokonania oceny, czy rozwi�zanie stosunku pracy z nauczycielem by�o
uzasadnione.
Wyrok SN z 1.10.1999 r. I PKN 289/99.
Wypowiedzenie pracownikowi umowy o prac� spowodowane zmianami organizacyjnymi, ograniczeniem
zatrudnienia, likwidacj� stanowiska pracy itp. nie musi zbiega� si� w czasie z chwil�
faktycznego ich przeprowadzenia, dlatego istnienie stanowiska pracy w dniu wypowiedzenia
umowy o prac� nie jest r�wnoznaczne z brakiem rzeczywistej przyczyny, o ile w okresie
wypowiedzenia lub w p�niejszym, nieodleg�ym czasie stanowisko to zostaje faktycznie
zlikwidowane w zwi�zku z tymi zmianami.
Wyrok SN z 13.10.1999 r. I PKN 290/99.
Dyrektor szko�y ma obowi�zek przywr�cenia do pracy w pierwszej kolejno�ci nauczyciela
pozostaj�cego w stanie nieczynnym w razie powstania mo�liwo�ci ponownego podj�cia
przez niego pracy w pe�nym wymiarze zaj��, w tej samej szkole, na tym samym lub innym
stanowisku, je�eli nauczyciel posiada wymagane kwalifikacje. W wyroku SN stwierdzi�,
�e nauczyciel mo�e skorzysta� z roszczenia przewidzianego w tym przepisie tak�e wtedy,
gdy brak by�o podstaw do przeniesienia go w stan nieczynny, a sytuacja taka utrzymuje
si� po przeniesieniu.
Wyrok SN z 27.05.1999 r. I PKN 77/99.
Art. 22. Nie jest wymagana zgoda nauczyciela na prac� w innej szkole w tej samej
miejscowo�ci w celu uzupe�nienia obowi�zuj�cego wymiaru zaj�� dydaktycznych (wychowawczych)